Порядок рецензирования
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Все статьи, публикуемые в журнале, проходят обязательную экспертизу согласно процедуре одностороннего «слепого» (анонимного) рецензирования.
Целью рецензирования рукописей является обеспечение высокого качества научного журнала, а также содействие перспективным научным исследованиям.
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ЭТАПЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ:
- После регистрации поступившей в редакцию статьи (первоначальная авторская версия, Авт1) она направляется научному редактору для предварительной оценки соответствия тематике журнала и выбора кандидатуры рецензента, которая согласовывается с главным редактором. Рецензенту посылается письмо с просьбой дать рецензию или известить редакцию, если он не считает возможным это сделать. В последнем случае назначается другой рецензент.
- После получения рецензии в первоначальный текст статьи редактор вносит предложенные рецензентом изменения и, при необходимости, − редакторские замечания и правки, и этот вариант статьи (Ред1) направляется автору для доработки. Рецензия с ответом редакции должна быть выслана автору не позднее 2-х месяцев со дня получения статьи.
- После того, как автор представляет вторую версию статьи (Авт2) с дополнениями и исправлениями, внесёнными с учётом замечаний рецензента и редактора, она рассматривается научным редактором с привлечением членов редколлегии и статья направляется рецензенту для повторной экспертизы.
- Аналогичные последовательные этапы работы над текстом могут повторяться, в итоге рецензент должен дать заключение о возможности опубликования статьи, а автор, в случае положительного отзыва, направляет в редакцию окончательный вариант статьи.
- Если научный редактор не полностью согласен с заключением рецензента, с учётом мнения членов редколлегии и по согласованию с главным редактором, назначается второй и, в случае необходимости, − третий рецензент.
- Решение об отказе в публикации статьи принимает главный редактор с учётом мнения членов редколлегии.