Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ И АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ИММУНОМОРФОГЕНЕЗ ТИМУСА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ
- Номер: 2
- Страницы: 44-54
Журнал: Проблемы биологии продуктивных животных
Аннотация:
Настоящая работа посвящена изучению особенностей иммуноморфогенеза тимуса цыплят-бройлеров при раздельном и последовательном применении пробиотика (Bacillus subtilis) и антибиотика (энрофлоксацин) в раннем постнатальном онтогенезе. Материалы и методы. Эксперимент проведен на 100 цыплятах-бройлерах кросса «Росс-308», разделенных на 4 группы: контрольная (стандартный рацион); группа с пробиотиком (выпаивание Bacillus subtilis с 1-х по 21-е сутки); группа с антибиотиком (энрофлоксацин первые 5 суток); группа с последовательным применением (антибиотик первые 5 суток, затем пробиотик с 6-х по 20-е сутки). Забой осуществляли на 1, 7, 14 и 21-е сутки с последующим макроскопическим, морфометрическим и гистологическим исследованием тимуса (окраска гематоксилином и эозином, анализ корково-мозгового соотношения с помощью сетки Автандилова). Установлено, что раздельное применение пробиотика и антибиотика не влияет на массу тимуса и живую массу птицы к 21-м суткам, однако на 14-е сутки в обеих группах выявлено достоверное увеличение доли коркового вещества (до 84,90±0,39% и 82,15±1,68% соответственно) относительно контроля (81,66±2,46%). Последовательное применение препаратов (4-я группа) приводит к достоверному снижению абсолютной массы тимуса (2,84±0,16 г против 4,31±0,38 г, р<0,0004), живой массы птицы (882,21±24,29 г против 968,74±21,49 г, р<0,05) и инверсии корково-мозгового соотношения (доля коркового вещества снижается до 59,27±2,32%, мозгового возрастает до 40,73±2,32%, р<0,0004). Выявленные кросс-специфические различия в реакции тимуса на исследуемые препараты обосновывают необходимость дифференцированного подхода при разработке схем иммунокоррекции.
Литература:
1. Болгов А.А., Корокина Л.В., Бочарова К.А., Круть У.А., Потапова М.С., Шайдорова Г.М., Присный А.А. Развитие тимуса в ходе раннего постнатального периода у цыплят при введении в рацион антибиотика и пробиотика. Журнал медико-биологических исследований. 2026;14(1):52-60. doi: 10.37482/2687-1491-Z276.
2. Гусельникова В.В., Полевщиков А.В. Тучные клетки тимуса: на перекрестке трех дорог. Иммунология. 2021;42(4):327-336. doi: 10.33029/0206-4952-2021-42-4-327-336.
3. Егорова Т.А., Ленкова Т.Н., Ильина Л.А., Йылдырым Е.А., Никонов И.Н., Филиппова В.А., Лаптев Г.Ю., Новикова Н.И., Грозина А.А., Манукян В.А., Фисинин В.И., Егоров И.А. Влияние пробиотиков на основе Saccharomyces sp. И Bacillus subtilis на бактериальное сообщество слепых отростков кишечника и продуктивность цыплят-бройлеров. Сельскохозяйственная биология. 2016;51(6):891-902. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-probiotikov-na-osnove-saccharomyces-sp-i-bacillus-subtilis-na-bakterialnoe-soobschestvo-slepyh-otrostkov-kishechnika-i (дата обращения: 18.02.2026).
4. Колесников Л.Л. Морфофункциональные изменения тканей тимуса в грудном периоде постнатального онтогенеза при гипоксии, обусловленной разными типами врожденных пороков сердца: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Оренбург, 2016. 46 с.
5. Кочеровец В.И. Антибактериальные антибиотики и бактериальные пробиотики: возможно ли совместить несовместимое. Антибиотики и химиотерапия. 2018;63(5-6):62-67. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antibakterialnye-antibiotiki-i-bakterialnye-probiotiki-vozmozhno-li-sovmestit-nesovmestimoe (дата обращения: 18.02.2026).
6. Красноперова М.А. Морфофункциональная характеристика различных долей тимуса кур в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. ... канд. вет. наук. Екатеринбург, 2004. 127 с.
7. Мережко О.Е., Станишевская Н.Б. Формирование устойчивости микроорганизмов при внесении антибиотиков в корма. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015;52(2):74-76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-ustoychivosti-mikroorganizmov-pri-vnesenii-antibiotikov-v-korma (дата обращения: 18.02.2026).
8. Сулайманова Г.В., Донкова Н.В. Контаминация антибиотиками животноводческой и птицеводческой продукции. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2020;(6):128-133. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontaminatsiya-antibiotikami-zhivotnovodcheskoy-i-ptitsevodcheskoy-produktsii (дата обращения: 18.02.2026).
9. Тюрина Д.Г., Лаптев Г.Ю., Йылдырым Е.А., Ильина Л.А., Филиппова В.А., Бражник Е.А., Тарлавин Н.В., Горфункель Е.П., Дубровин А.В., Новикова Н.И., Дуняшев Т.П., Грозина А.А. Сравнительная оценка влияния вирджиниамицина и пробиотика на состав кишечного микробиома и зоотехнические показатели цыплят-бройлеров (Gallus gallus L.). Сельскохозяйственная биология. 2020;55(6):1235-1248. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-otsenka-vliyaniya-virdzhiniamitsina-i-probiotika-na-sostav-kishechnogo-mikrobioma-i-zootehnicheskie-pokazateli (дата обращения: 18.02.2026).