Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Цель работы − изучение физиологического состояния, формирования колострального иммунитета и неспецифической резистентности у телят, полученных от коров, которым в предотельный период вводили парентерально иммуностимулирующий препарат риботан, содержвщий смесь низкомолекулярных пептидов и фрагментов дрожжевой РНК. Опыт выполнен в осенне-зимний период, объекты исследования – 10 глубокостельных коров чёрно-пестрой породы и полученные от них телята. Коровам опытной группы за 3-9 дней перед отёлом вводили риботан в дозе 5 мл внутримышечно, однократно. Коровам контрольной группы вводили 0,9%-ый раствор натрия хлорида в дозе 5 мл внутримышечно, однократно. У коров контрольной и опытной групп определяли уровень общих иммуноглобулинов и титруемую кислотность молозива 1-го удоя; у телят на 2-е, 10-е и 30-е сутки жизни исследовали клеточный и биохимический состав крови, измеряли температуру тела, пульс, частоту дыхательных движений, фиксировали время появления сосательного рефлекса и уверенной позы стояния. Применение риботана способствовало повышенному выделению в составе молозива иммуногенных факторов и повышению титруемой кислотности молозива. В крови новорождённых телят опытной группы отмечено повышение в сравнении с контролем уровня лейкоцитов, общего белка, гамма-глобулинов, альбуминов, а также бета-глобулинов на протяжении всего периода исследования; показатели бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов и фагоцитарного индекса были выше в опытной группе (P<0.05). Телята, родившиеся от коров опытной группы, росли более крепкими и активными, среднесуточный прирост ЖМ за 2 месяца выращивания был выше в опытной группе. Заключили, что однократное парентеральное введение стельным коровам риботана за 3-9 дней до отёла оказывает положительное влияние на физиологическое состояние, формирование колострального иммунитета и становление неспецифической резистентности у новорождённых телят
1. Абатчикова О.А., Костеша Н.Я. Физиологические механизмы адаптации при холодном методе выращивания. // Вестник ТГПУ. 2010. № 3. С. 44-49.
2. Алексеев И.А., Волков А.М., Кадиков И.Р. Естественная резистентость телят при использовании пробиотического препарата споробактерина в условиях молочной фермы. // Ветеринарный врач. 2015. № 3. С. 44-48.
3. Алимов А.М., Сайфутдинов Р.Ф., Микрюкова Е.Ю. Влияние Стимулина на физиологическое состояние и резистентность сухостойных коров и телят. // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2017. Т. 232. № 4. С. 5-8.
4. Великанов В.И., Кляпнев А.В., Харитонов Л.В., Терентьев С.С. Колостральный иммунитет и становление неспецифической резистентности телят под влиянием иммуномодуляторов. Санкт-Петербург: Лань, 2021. 160 с.
5. Галочкин В.А. Новые горизонты повышения неспецифической резистентности и продуктивности животных. Боровск: ВНИИФБиП, 2001. 91 с.
6. Гаркави Л.Х. Активационная терапия. Антистрессорные реакции активации и тренировки и их использование для оздоровления, профилактики и лечения. Ростов на Дону: РГУ, 2006. 256 с.
7. Герасимова Н.И., Семенов В.Г. Обеспечение здоровья и сохранности телят отечественными биостимуляторами. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2015. № 4. С. 68-70.
8. Еременко, О. Н. Телята – новые способы содержания и кормления. Краснодар, 2012. 122 с.
9. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985. 207 с.
10. Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г., Иванов Н.Г. Иммуностимуляторы в практике ветеринарной медицины. Чебоксары::Чувашская ГСХА, 2015. 272 с.
11. Позов С.А., Порублев В.А., Родин В.В., Орлова Н.Е. Микроэлементы: естественная резистентность, продуктивность и развитие животных. // Ветеринарный врач. 2015. № 3. С. 57-60.
12. Позов С. А., Порублев В.А., Орлова Н.Е. Влияние качества молозива на развитие диспепсии у телят. // Ветеринарный врач. 2018. № 1. С. 34-38.
13. Саразов А.А. Физиологическое действие и эффективность применения пролонгированной формы селенопирана при стимуляции неспецифической резистентности коров и телят: автореф. дисс… к.б.н. Н. Новгород, 2001. 21 с.
14. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Яковлев С.Г., Анин А.Н. Выращивание здорового молодняка в личных подсобных хозяйствах, на малых и средних фермах с применением биостимулятора ПС-1. // Ветеринарная патология. 2009. № 3. С. 128-132.
15. Смоленцев С. Ю., Папуниди Э.К. Влияние иммуностимуляторов миксоферон, иммуноферон и гамавит на показатели иммунитета телят. // Ветеринарный врач. 2017. № 3. С. 21-26.
16. Стасевич Н.Б., Скопичев В.Г. Особенности формирования структуры паренхимы молочной железы у коров в молозивный период при влиянии иммунной системы на данный процесс. // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 3. С. 256-259.
17. Харитонова О.В., Харитонов Л.В., Великанов В.И., Кляпнев А.В. Исследование эффективности различных способов повышения колострального иммунитета у новорожденных телят. // Проблемы биологии продуктивных животных. 2018. № 2. С. 81–93.
18. Яковлев Г.А., Шуканов А.А. Динамика ростовых, иммунологических и обменных процессов у бычков в условиях применения новых биогенных соединений. // Ветеринарный врач. 2013. № 2. С. 51-54.
19. Bordignon R., Volpato A. Glombowsky P. et al. Nutraceutical effect of vitamins and minerals on performance and immune and antioxidant systems in dairy calves during the nutritional transition period in summer. // J. Therm. Biol. 2019. nr 84. P. 451-459. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2019.07.034.
20. Hidiroglou M., Batra T. R., Ivan M., Markham F. Effects of supplemental vitamins E and C on the immune responses of calves. // J. Dairy Sci. 1995. Vol. 78. nr 7. P. 1578-1583. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(95)76781-9.
21. Reddy P.G., Morrill J.L., Minocha H.C., Morrill M.B., Dayton A.D., Frey R.A. Effect of supplemental vitamin E on the immune system of calves. // J. Dairy Sci. 1986. Vol. 69. nr1. P. 164-171. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(86)80382-4.
22. Sun P., Wang J. Q., Zhang H. T. Effects of Bacillus subtilis natto on performance and immune function of preweaning calves. // J. Dairy Sci. 2010. Vol. 93. nr 12. P. 5851-5855. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2010-3263.