Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Цель работы − экспериментальная апробация способа повышения стрессоустой-чивости и продуктивности свиней с применением нового препарата на основе аскорбата лития. Эксперимент проведен на 5 группах супоросных свиноматок породы ирландский ландрас по второму опоросу (4 опытные и 1 контрольная) по 5 голов в каждой. Через 30 дней после плодотворного осеменения свиноматки I, II, III и IV групп ежедневно получали с кормом аскорбат лития в виде порошка в дозе 10; 5; 2; 0,5 мг/кг живой массы соответственно. Взвешивание проводилось перед введением препарата. Повторные взвешивания производились через 2 и 3 месяца после оплодотворения и непосредственно перед опоросом. Через два месяца после оплодотворения и перед опоросом производилось взятие проб крови для биохимического и гематологического анализа. В плазме крови были определены малоновый диальдегид, восстановленный глутатион, окисленный глутатион, триацилглицеролы, общий холестерол, общий белок, глобулины различных фракций, фракции липопротеинов − ЛПВП, ЛПНП, ЛПОНП, адреналин, норадреналин, кортизола и прогестерон, тиол-дисульфидное соотношение (SH/SS); активность супероксиддисмутазы и глутатионпероксидазы. Установлено, что при введении с кормом свиноматкам в дозировке 10, 5 и 2 мг/кг массы тела, аскорбат лития проявляет выраженные адаптогенные и стресспротекторные свойства, предотвращает резкие выбросы адреналина и норадреналина, поддерживает на физиологическом уровне динамику кортизола и прогестерона в процессе беременности. В опытных группах получено больше поросят на одну свиноматку (Р<0.05). Экспериментальные данные по комплексу эндокринологических и физиолого-биохимических параметров свидетельствуют о том, что аскорбат лития у свиноматок положительно влияет на липидно-холестероловый обмен и антиоксидантный статус и как следствие, − способствует повышению приростов живой массы и улучшает репродуктивную функцию свиноматок. Выявленные эффекты аскорбата лития свидетельствуют о перспективности разработки новых эффективных способов повышения стресс-устойчивости, неспецифической резистентности и продуктивности животных с помощью препаратов на основе органических солей лития.
1. Бабайлова Г.П., Перевойко Ж.А. Влияние промышленной технологии на некоторые показатели крови свиноматок // В сб.: Мат. межд. науч.-практ. конф: «Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции сельскохозяйственных животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения». − Киров, 2008. − С. 25-27.
2. Базян Ф.С., Григорьян Г.Ф. Молекулярно-химические основы эмоциональных состояний и подкреплений // Успехи физиологических наук. – 2006. – Т. 37. – № 1. – С. 68-83.
3. Бурлакова Е.Б. Исследование синтетических и природных антиоксидантов in vitro и in vivo. − М.: Наука, 1992. − 109 с.
4. Губер Н.Б., Шакирова А.З., Топурия Г.М. Биологическая ценность мясной продукции при использовании биологически активных веществ // Международный научно-исследовательский журнал. – 2013. – Т. 10. – № 1. – С. 96-97.
5. Галочкин В.А., Галочкина В.П., Остренко К.С. Разработка теоретических основ и создание антистрессовых препаратов нового поколения // Сельскохозяйственная биология. – 2009. – № 2. – С 43-55.
6. Галочкин В.А., Галочкина В.П., Остренко К.С. Способ повышения стрессустойчивости животных: патент РФ. −№ 2402205. − 2009.
7. Галочкин В.А., Черепанов Г.Г. Неспецифическая резистентность продуктивных животных: трудности идентификации, проблемы, пути решения // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2013. – № 1. – С. 5-29.
8. Галочкин В.А., Боряев Г.И., Агафонова А.В., Галочкина В.П. Применение ноотропного адаптогена нового поколения для регуляции интенсивности и направленности обменных процессов в организме супоросных свиноматок и подсосных поросят // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2016. – № 1. – С. 5-29.
9. Долгов В.В. Шевченко О.П. Лабораторная диагностика нарушений обмена белков. – М.: Россиская медицинская академия последипломного образования, 1997. – 248 с.
10. Дивакова Т.С., Лобан Е.И., Пленина Л.В. Особенности уровня стероидных и белковых гормонов у беременных с низким расположением плаценты // Вестник Витебского ГМУ. – 2010. – № 2. – С. 92-96.
11. Карпищенко А.И. (Ред.). Медицинская лабораторная диагностика (программы и алгоритмы). − М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. − 696 с.
12. Коробов А.П. Использование биологически активных веществ для повышения эффективности производства свинины: автореф. дисс... д.с.-х.н. – Краснодар, 2001. – 45 с.
13. Колесниченко Л.С., Бардымова Т.П., Верлан Н.В., Сергеева Е.С., Сергеева М.П. Глутатионовая антиоксидантная система у больных сахарным диабетом // Сибирский медицинский журнал. – 2009. – № 1. – С. 31-33.
14. Мазгаров И.Р. Стресс: механизм развития, влияние его на физиологическое состояние и продуктивность животных, пути и способы предупреждения. − Троицк: Уральская государственная академия ветеринарной медицины, 2005. – 80 с.
15. Мамаев А.В. Теоретические и прикладные аспекты использования компенсаторной системы животных при оценке их функционального состояния и стимуляции репродуктивной функции: автореф. дисс... д.б.н. − Боровск, 2005. – 54 с.
16. Морозов С.В., Долгих В.Т., Полуэктов В.Л. Активация процессов липопероксидации - патогенетический фактор полиорганной дисфункции при остром панкреатите // Бюллетень СО РАМН. – 2005. – № 4. – С. 30-35.
17. Назаренко Г.И., Кишкун А.А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. − М.: Медицина, 2002. – 544 с.
18. Остренко К.С., Галочкина В.П., Колоскова Е.М., Галочкин В.А. Органические соли лития – эффективные антисрессовые препараты нового поколения // Проблемы биологии продуктивных животных. − 2017. − № 2. − С. 5-28.
19. Рачков И.Г. Интенсификация воспроизводства и повышение продуктивности свиней с исполь-зованием биотехнологических приемов: автореф. дисс...д.с.-х.н. − Ставрополь, 2012. – 30 с.
20. Романенко В.Н. Бойко И.А. Влияние синтетического иммуномодулятора тимогена на липидные компоненты крови свиноматок // В сб.: Мат. межд. конф. «Современные научно-практические достижения в ветеринарии». – Киров, Вятская ГСХА, 2015.− С. 42-46.
21. Романенко В.Н. Бойко И.А. Влияние синтетического тимогена на белковые показатели крови при стимуляции обменных процессов у свиноматок // Известия Оренбургского ГАУ. – 2015. − Т. 53. − № 3. − С. 194-198.
22. Семенов В.В., Рачков И.Г., Кононова Л.В., Черепанова Н.Ф. О свиноводстве в России и крае // Научные труды Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства. – 2012. – Т. 1. − № 5. – С. 29-32.
23. Урбан Г. А. Влияние биологически активных добавок на иммунобиологический и гормональный статус ремонтных свинок // Ветеринарная патология. − 2012. − № 2. − С. 98-103.
24. Blalock J.E. The syntax of immune-neuroendocrine communication // Immunol. Today. − 1994. − Vol. 15. − Р. 504-511.
25. Charmandari E., Tsigos C., Chrousos G. Endocrinology of the stress response // Ann. Rev. Physiol. – 2005. − Vol. 67. − Р. 259-284.
26. Likidlilid A., Patchanans N., Poldee S., Peerapatdit T. Glutathione and glutathione peroxidase in type 1 diabetic patients // J. Med. Assoc. Thai. – 2007. – Vol. 90. − No. 9. – P. 1759-1767.
27. Lunenfeld B. Stimulation, de l'ovulation: unenouvelle approche base sus des dounees physiologiques recentes. Perspective d'avenir // Contracept-fertile-sex. – 1993. – Vol. 21. − No. 4. – Suppl. – P. 1-7.
28. Tsigos C., Chrousos G.P. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress // J. Psychosom. Res. – 2002. − No. 53. − Р. 865-871.