Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
В последние десятилетия антибиотики стали основным инструментом в борьбе с инфекционными заболеваниями, однако их широкое применение привело к возникновению ряда проблем, в том числе к возникновению всё большего числа антибиотикорезистентных штаммов. Поэтому исследование пробиотиков как альтернативного средства для поддержки и восстановления микробиоты кишечника, а также для предотвращения и лечения инфекционных заболеваний становится особенно актуальным. Целью данного исследования была оценка возможной токсичности пробиотических штаммов L. reuteri 395 и L. reuteri 238, выделенных из содержимого кишечника здорового телёнка. На лабораторных инбредных мышах определены параметры острой токсичности – вирулентность (LD50), токсичность, токсигенность, пороговая доза, диссеминация во внутренние органы, раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки глаз и сенсибилизирующее действие. По результатам проведенных токсикологических исследований выявлено, что выделенные штаммы не оказывают токсического действия при разных дозах и путях их поступления в организм экспериментальных животных, не обладают вирулентными и токсигенными свойствами, не диссеминируют во внутренние органы, не обладают дисбактериотическим, сенсибилизирующим и раздражающим действием на кожу и слизистые оболочки глаз. Заключили, что изученные штаммы относятся к 4-й группе патогенности и безопасны для теплокровных животных
1. Афонюшкин В.Н., Филипенко М.Л., Ширшова А.Н., Маслов О.Г. Механизмы биологической активности системы Lactobacillus reuteri – реутерин. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2013. № 4. С. 70-75.
2. Галиева З., Ильясова З., Газеев И., Зиянгирова С. Эффективный метод лечения диареи молодняка крупного рогатого скота. // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2018. № 3. С. 15-21.
3. Гончар Н.В., Березина Л.В., Могилина С.В., Илькович Ю.М. Клиническая и фармакоэкономическая эффективность отечественных пробиотиков на основе лактобацилл в комплексной терапии острых кишечных инфекций у детей. // Педиатрическая фармакология. 2010. Т. 7. № 6. С. 10-15.
4. Захарова И.Н., Бережная И.В., Сугян Н.Г., Санникова Т.Н., Кучина А.Е., Сазанова Ю.О. Что мы знаем сегодня о Lactobacillus reuteri? // Медицинский совет. 2018. № 2. С. 163-169.
5. Ноздрин Г.А., Иванова А.Б., Шевченко А.И., Шевченко С.А. Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса Смена. Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2009. 197 c.
6. Приходченко Н.Г., Шуматова Т.А., Григорян Л.А., Гордеец А.В. Плотные межклеточные контакты и зонулин в формировании оральной толерантности и пищевой аллергии. // Тихоокеанский медицинский журнал. 2019. № 4. С. 5.
7. Рыбакова А.В., Макарова М.Н., Кухаренко А.Е., Вичаре A.С., Рюффер Ф.Р. Существующие требования и подходы к дозированию лекарственных средств лабораторным животным. // Ведомости нучного центра экспертизы средств медицинского применения 2018. Т. 8, № 4. С. 207-217.
8. Шевляков В.В., Филонюк В.А., Эрм Г.И., Чернышова Е.В., Ушков С.А., Буйницкая А.В., Студеничник Т.С. О методологии гигиенического регламентирования микроорганизмов-продуцентов и микробных препаратов в воздухе рабочей зоны. // Медицинский журнал 2014 № 2, с. 40-53
9. Филонюк В.А., Шевляков В.В., Эрм Г.И., Студеничник Т.С. Обоснование критериев оценки сенсибилизирующей активности и аллергоопасности микроорганизмов-продуцентов и микробных препаратов. // Сборник трудов: IV съезд токсикологов России. 2013. С. 513-515.
10. Ashiru-Oredope D., Hopkins S. Antimicrobial resistance: moving from professional engagement to public action. // J. Antimicr. Chemother. 2015. Vol. 70. nr 11: P, 2927-2930. doi: 10.1093/jac/dkv297. Epub 2015 Sep 16. PMID: 26377862.).
11. Axelsson L.T., Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S.E. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. // Microb. Ecol. Health and Disease. 1989; Vol. 2 : 131–136
12. Casas IA, Dobrogosz WJ. Validation of the probiotic concept: Lactobacillus reuteri confers broad-spectrum protection against disease in humans and animals. // Microb. Ecol. Health and Disease. 2000; Vol. 12 : P. 247–285
13. Cash H.L., Whitham C.V., Behrendt C.L., Hooper L.V. Symbiotic bacteria direct expression of an intestinal bactericidal lectin. // Science. 2006. Vol. 25. nr 313(5790): P. 1126-1130. doi: 10.1126/science.1127119. PMID: 16931762; PMCID: PMC2716667.
14. Pradhan D., Singh R., Tyagi A., Batish V.K., Grover S. Assessing safety of Lactobacillus plantarum MTCC 5690 and Lactobacillus fermentum MTCC 5689 using in vitro approaches and an in vivo murine model. // Reg. Toxic. Pharmac. 2019. Vol. 101. P. 1-11. doi: 10.1016/j.yrtph.2018.10.011. Epub 2018 Oct 24. PMID: 30367905.
15. Wang T., Teng K., Liu G., Liu Y., Zhang J., Zhang X., Zhang M., Tao Y., Zhong J. Lactobacillus reuteri HCM2 protects mice against Enterotoxigenic Escherichia coli through modulation of gut microbiota. // Sci. Rep. 2018 Vol. 30; 8(1): 17485. doi: 10.1038/s41598-018-35702-y. PMID: 30504833; PMCID: PMC6269427).
16. Wegmann U., MacKenzie D.A., Zheng J., Goesmann A., Roos S., Swarbreck D., Walter J., Crossman L.C., Juge N. The pan-genome of Lactobacillus reuteri strains originating from the pig gastrointestinal tract. BMC Genomics. 2015 Vol. 1; 16: 1023. doi: 10.1186/s12864-015-2216-7. PMID: 26626322; PMCID: PMC4667477.
17. Wlodarska M., Willing B., Keeney K.M., Menendez A., Bergstrom K.S., Gill N., Russell S.L., Vallance B.A., Finlay B.B. Antibiotic treatment alters the colonic mucus layer and predisposes the host to exacerbated Citrobacter rodentium-induced colitis. // Infect Immun. 2011. Vol. 79. nr 4. P. 1536-1545. doi: 10.1128/IAI.01104-10. Epub 2011 Feb 14. PMID: 21321077; PMCID: PMC3067531.
18. Yi H., Wang L., Xiong Y., Wen X., Wang Z., Yang X., Gao K., Jiang Z. Effects of Lactobacillus reuteri LR1 on the growth performance, intestinal morphology, and intestinal barrier function in weaned pigs. // J. Anim. Sci. 2018. Vol. 96. nr 6. P. 2342-2351. doi: 10.1093/jas/sky129. PMID: 29659876; PMCID: PMC6095392