Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
По данным 40 племенных хозяйств Кировской области (27229 первотелок − дочерей 329 быков, 27 линий) проведен сравнительный анализ разных методов оценки линий: по средним показателям (AV), по однофакторной (LS1) и 6-факторной (LS6) статистическим моделям. На основе BLUP-оценки быков по потомству рассчитана племенная ценность линий (EBVL). Установлено, что AV-метод не обеспечивает объективной оценки линий по живой массе и молочным признакам. LS1-метод также давал смещённые оценки силы влияния и величины эффектов фактора «линия». При использовании 6-факторной модели (стадо, год, месяц отела, возраст при отеле, кровность, линия) остаточные суммы квадратов редуцировались на 30-65%, коэффициенты детерминации повысились в 6-8 раз, вклад фактора «линия» в изменчивость признаков снизился более чем на порядок (относительно значений по LS1-методу). Коэффициенты корреляции AV-оценок с LS1-оценками были равны 1, AV- и LS1-оценок с LS6-оценками – статистически не значимыми. Коэффициенты корреляции EBVL c LS6-оценками составили 0,53-0,84 (статистически значимые при α=0,05). В анализируемой выборке 67% быков и 74% первотелок относились к четырем голштинским линиям. Линии Чифтейна и Рокита по племенной ценности были нейтральными. Линии Айдиала и Соверинга имели по удою статистически значимые EBVL: +93 и +108 кг молока соответственно. Двадцать две малочисленные российские линии имеют отрицательную обобщенную EBVL. В целом, разведение по линиям, как система заводской работы, малоэффективно. Начатая в 1970-х гг. голштинизация породила многочисленное помесное поголовье, что побудило ученых и практиков к созданию «новых» внутрипородных типов. В стране сформировалась колониальная система разведения с перманентным использованием генофонда голштинской породы. Для организации собственного племенного производства необходимы эволюционные перемены: от импорта генетического материала − к освоению и внедрению современных методов селекции, репродуктивных и молекулярно-генетических технологий, информационных систем. Важно перейти от сиюминутных «селекционных достижений» к целенаправленному, методическому усовершенствованию голштинизированной популяции по оптимизированной программе селекции (с дозированным использованием голштинского генофонда).
1. Абрамов А.И. Динамика и перспективы совершенствования хозяйственно полезных признаков линий и популяций холмогорского скота северного региона России: Автореф. дисс. ... к.б.н.: 06.02.01, Вологда-Молочное, 1997, 60 с.
2. Амерханов Х. Племенная база молочного и мясного скотоводства Российской Федерации и перспективы ее развития. Молочное и мясное скотоводство, 2010, 8: 2-5.
3. Антипова Н. Селекционная модернизация молочного стада Подмосковья. Молочное и мясное скотоводство, 2006, 2: 7-11.
4. Антипова Н.С., Ларкина И.А., Лазаренко Р.Н. Методы и результаты работы по созданию нового типа молочного скота Подмосковья. Материалы III международной научно-практической конференции: Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России. Научные труды ВИЖ, 2005, 63(1): 168-175.
5. АПК Ленинградской области. Молочное животноводство .
6. Багиров В. Генетические ресурсы животноводства. Животноводство России, 2008, 2: 10-12.
7. Барсукова О.Е. Рецессивные генетические дефекты в голштинской породе. Бюлл. ГНУ ВНИИГРЖ, 2012, 151: 15-17.
8. Басовский Н.З., Попов В.П., Рудаков А.Н., Завертяев Б.П. Методические рекомендации по использованию селекционных индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью. Л.: ВНИИРГЖ, 1976, 121с.
9. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном животноводстве. Л.: ВНИИРГЖ, 1977, 87 с.
10. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по генетико-экономической оптимизации программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1982, 35 с.
11. Бегучев А.П., Дедов М.Д., Карликов Д.В., Бронский В.И., Спивак М.Г., Тимофеев Ю.П., Котлова А.Б., Лось Н.Ф. О разведении молочного скота по линиям. Животноводство, 1982, 8: 61-64.
12. Бизнес Новости в Кирове. Китайский эксперимент .
13. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (Разведение по линиям). М.: Сельхозгиз, 1947, 229 с.
14. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977, 400 с.
15. Боев М.М., Колышкина Н.С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Курск, 2001, 231 с.
16. Боев М.М., Боев М.М., Кукушка Е.В., Нощенко А.С. Оценка внутрилинейного разведения и кроссов линий молочного скота с учетом наследования генетических маркеров. Вестник Россельхозакадемии, 2012, 4: 72-75.
17. Буркат В.П. К вопросу о теории разведения по линиям. Животноводство, 1983, 3: 35-36.
18. Гаркави О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом. Вестник животноводства, 1928, 3: 15-23.
19. Гладырь Е.А., Зиновьева Н.А., Быкова А.С., Виноградова И.В., Эрнст Л.К. Молочная продуктивность коров в зависимости от инфицированности вирусом лейкоза и генотипа BOLA-DRB3*. Достижения науки и техники АПК, 2012, 8: 46-48.
20. Гордеева А.К., Потапова О.А., Белозерцева С.Л., Петрухина Л.Л. Совершенствование стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Достижения науки и техники АПК, 2011, 12: 51-53.
21. Горин В.Т. Значение линий при селекции молочного скота. Животноводство, 1984, 4: 31-34.
22. Госкомиссия РФ. Реестр пород животных. 2012 .
23. Гриценко С.А. Теоретические и практические основы применения генетических параметров в селекции черно-пестрого скота в условиях Южного Урала: Автореф. дисс. ... д.б.н.: 06.02.07, Ставрополь, 2010, 46 с.
24. Данкверт А.Г., Данкверт А.С. История племенного животноводства России. М.: Агроплемсоюз, 2002, 333 с.
25. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Разведение по линиям в молочном скотоводстве. Зоотехния,2006,4:2-4.
26. Джапаридзе Г.М., Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Джелалов В.В. Продуктивные качества коров голштинской породы канадской селекции. Зоотехния, 2013, 1: 8-9.
27. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978, 351 с.
28. Дмитриев Н., Бойков Ю. Звенья одной цепи. Животноводство, 1981, 10: 46-47.
29. Дмитриев Н.Г., Бойков Ю.В., Басовский Н.З., Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н. Разведение по линиям необходимо совершенствовать. Животноводство, 1985, 8: 42-45.
30. Дмитриев Н.Г., Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н. Методические рекомендации по использованию молодых голштинских быков-сыновей лидеров породы. Л.: ВНИИРГЖ, 1989, 36 с.
31. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967, 591 с.
32. Дунин И.М., Пархоменко Л.А., Никулкин Н.С. и др. Племенная работа с холмогорской породой скота. Лесные Поляны: ВНИИплем, 2009, 23, 88 с.
33. Дунин И.М., Труфанов В.Г., Новиков Д.В. Использование инбридинга в молочном скотоводстве. 2012, 9: 2-3.
34. Дуров А.С., Гамарник Н.Г., Деева В.С. Оценка генеалогических линий крупного рогатого скота симментальской породы, разводимой в условиях Хакасии. Достижения науки и техники АПК, 2013, 12: 54-56.
35. Дыдыкина А.Л., Рухлова Т.А., Кувакина И.В., Ялуга В.Л., Шульга Л.П., Прожерин В.П. Программа селекционно-племенной работы с голштин-холмогорским и чистопородным холмогорским скотом Архангельской области. Архангельск, 2005, 23 с.
36. Желтиков А., Григорьева Е. Продуктивность коров разных линий. Животноводство России, 2012, 5: 51-52.
37. Жигачев А.И., Эрнст Л.К., Богачев А.С. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и улучшения по целевым признакам. Сельскохозяйственная биология, 2008, 6: 25-32.
38. Захаров И.К., Шумный В.К. К 50-летию «Письма трехсот». Вестник ВОГиС, 2005, 9(1):12-13.
39. Егиазарян А., Небасова Н. Оценка экстерьера и срок эксплуатации коров. Животноводство России, 2009, 10:49-50.
40. Егиазарян А.В. Ленинградская популяция голштинизированного черно-пестрого скота и методы ее совершенствования: Автореф. дисс. ... д.с.-х.н: 06.02.07, Лесные Поляны: ВНИИплем., 2012, 45 с.
41. Зелепукина М.В. Продуктивные и биологические особенности коров молочных пород в Ивановской области: Автореф. дисс. ... к.с.-х.н.: 06.02.07, Дубровицы: ВИЖ, 2011, 21 с.
42. Иванов О.В., Иванова О.Ю., Федотов В.П., Баландина М.В., Верховский О.А., Федоров Ю.Н. Возрастная динамика содержания антител к вирусу лейкоза у телят, рожденных от серопозитивных коров. Сельскохозяйственная биология, 2008, 6: 87-90.
43. Иванова О.А. Генетические основы разведения по линиям. Сб.: Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969: 162-207.
44. Иванов Ю.А., Малов В.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады. Зоотехния, 1999, 12: 26-28.
45. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970, 51 с.
46. Калашников В.В. Селекционно-генетические методы в коннозаводстве. Достижения науки и техники АПК, 2009, 4: 46-49.
47. Калюжный И., Баринов Н. Здоровье импортных животных: спустя пять месяцев после завоза. Животноводство России, 2008, 3: 6-8.
48. Карликов Д.В., Петляков А.Т., Стрекозов Н.И., Сергеев Н.И., Сороковой П.Ф, Букаров Н.Г., Илюшина 3.А., Бич А.И., Сакса Е.И., Поляков П.Е., Турбина Г.С., Казарбин Д.Р., Андреева Т.С., Еременкова В.И., Олейник Е.И., Баева В.М., Семенова Н.П. Методические рекомендации по выведению линий черно-пестрого скота нового типа. Дубровицы: ВИЖ, 1987, 44 с.
49. Каталог быков-производителей молочных и молочно-мясных пород, оцененных по качеству потомства в 2012 году. М.: ВНИИплем, 2012, 102.
50. Киселёв Л., Новикова Н., Голикова А., Федосеева Н. Долголетие и удои зависят от генотипа. Животноводство России, 2011, 1: 37-38.
51. Кисловский Д.А. Инбридинг, как метод разведения крупных домашних животных. Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л., 1930, VI: 113-114.
52. Князева Т., Костомахин Н. Сибирский тип красной степной породы. Животноводство России, 2003, 3: 38-40.
53. Коковина Т.С. Основные составляющие эффективности молочного скотоводства Кировской области. Киров, 2011, 5 с. .
54. Королев В.Г. Основные положения учения о заводских линиях. Животноводство, 1983, 3: 34-35.
55. Косолапова В.Г. Совершенствование чёрно-пёстрого скота на основе улучшения кормопроизводства и оптимизации кормления в условиях волго-вятского региона России: Автореф. дисс. ... д.с.-х.н.: 06.02.04; 06.02.02, Дубровицы: ВИЖ, 2009, 31 с.
56. Косолапова В.Г., Коковина Т.С., Крысова Е.В., Карликов Д.В. Новый молочный тип крупного рогатого скота на северо-востоке европейской части России. Зоотехния, 2008, 8: 2-3.
57. Косолапов В., Трофимов И. Земля у нас одна, и относиться к ней нужно по-хозяйски. Животноводство России, 2012 (спецвыпуск): 2-4.
58. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1963, 311 с.
59. Крюков В.И., Шалимова О.А., Друшляк Н.Г., Пикунова А.В. ДНК-диагностика в селекции крупного рогатого скота. Вестник Орловского ГАУ, 2012, 1: 62-68.
60. Кузнецов В. (Сахалинский НИИСХ) Селекция голштинов при внутрипородном разведении. Молочное и мясное скотоводство, 2007, 5: 33-34.
61. Кузнецов В.М. Методические основы разработки и оптимизации программ селекций в молочном скотоводстве: Дисс... к.с.-х.н.: 06.02.01, Л.: ВНИИРГЖ, 1979, 152 с.
62. Кузнецов В.М. Оценка быков по качеству потомства (методические рекомендации). Л.: ВНИИРГЖ, 1982, 41 с.
63. Кузнецов В.М., Шестиперов А.А., Егорова В.Н. Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков-производителей. Л.: ВНИИРГЖ, 1987, 69 с.
64. Кузнецов В.М. Эффективность различных моделей BLUP для оценки быков по качеству потомства. Сельскохозяйственная биология, 1995, 2: 110-116.
65. Кузнецов В.М. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота. Зоотехния, 1996, 10: 2-10.
66. Кузнецов В.М. Статистический анализ родословных. Зоотехния, 1998, 2: 5-8.
67. Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2001, 116 с.
68. Кузнецов В.М. Генетическая изменчивость и взаимосвязь признаков молочной продуктивности животных холмогорской и черно-пестрой пород. Доклады Россельхозакадемии, 2002, 2: 42-45.
69. Кузнецов В.М. Извечные проблемы российского животноводства. В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы: Мат. межд. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рожд. Н.В. Рудницкого. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002, 2: 277-289.
70. Кузнецов В.М. Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области. Доклады Россельхозакадемии, 2004, 4: 46-51.
71. Кузнецов В.М. Основы научных исследований в животноводстве. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006, 568 с.
72. Кузнецов В.М., Червяков Н.А., Смирнова Г.Г. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP (выпуск 5). Киров, 2006, 68 с. .
73. Кузнецов В.М. Метод оценки животных по степени родительского влияния: инновация или стагнация? Проблемы биологии продуктивных животных, 2012а, 2: 89-115.
74. Кузнецов В.М. Племенная оценка животных: прошлое, настоящее, будущее (обзор). Проблемы биологии продуктивных животных, 2012б, 4: 18-57.
75. Кулешов П.Н.Подбор племенных производителей или бонитировка овец. В кн.: Теоретические работы по племенному животноводству. М.: ОГИЗ «СЕЛЬХОЗГИЗ», 1947а: 149-184.
76. Кулешов П.Н. Методы племенного разведения животных (1922-1932 гг.). В кн.: Теоретические работы по племенному животноводству. М.: ОГИЗ «СЕЛЬХОЗГИЗ», 1947б: 185-207.
77. Куликова Н., Дам Н. «Кубанский» тип скота. Животноводство России, 2012, 2: 47.
78. Кундышев П. Здоровье нации - забота государства. Животноводство России, 2012, 11: 2-4.
79. Кучеренко А. Ошибки при закупке импортного скота. Животноводство России, 2009, 3: 6.
80. Лефлер Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в условиях Восточной зоны Красноярского края: Автореф. дисс. ... д.с.-х.н.: 06.02.01, Красноярский ГАУ, 2007, 36 с.
81. Лещук Г.П. Совершенствование черно-пестрого скота в условиях Зауралья: Автореф. дисс. ... д.с.-х.н.: 06.02.01, Оренбургский ГАУ, 2007, 38 с.
82. Лискун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.-Л.: 1927, 264 с.
83. Лискун Е.Ф. Речь при открытии съезда. Племенное дело в крестьянском хозяйстве. Труды 1-го Всероссийского съезда по племенному делу в крестьянских хозяйствах. М.: Книгосоюз, 1928: 5-12.
84. Лысцов А.В. Прыжок в будущее: достижения Голландии в молочном скотоводстве. Белорусское сельское хозяйство, 2006, 52(8):44-46.
85. Ловцова В. Тип «Вятский»: оценки высокие. Кировская Правда, 2008, 9-10 (24392): 2.
86. Майн К. Скотоводство в Германии и в Европейском Сообществе. Зоотехния, 2001, 10: 29-30.
87. Макаров В.Ю. Генетические и селекционные признаки молочного скота в популяциях региона: Автореф. дисс. ... к.б.н.: 06.02.01, Дубровицы: ВИЖ, 2008, 18 с.
88. Малаев Д., Иванова Г. Сладкая эвтаназия или оздоровление? Выбирайте! Животноводство России, 2012, 5: 41.
89. Марзанов Н. К чему ведет однотипность скота. Животноводство России. 2007, 12: 6-8.
90. Матвеева Г.С. Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад чёрно-пёстрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ: Автореф. дисс. ... д.с.-х.н.: 06.02.07, / Ульяновская ГСХА, 2010, 38 с.
91. Машуров А.М. Разведение скота с использованием генетических маркеров. Животноводство, 1984, 4: 34-37.
92. Медведев С., Гриненко А., Тюриков В. Тип «Непецианский». Молочное и мясное скотоводство, 2007, 8: 18.
93. Мысик А.Т. Развитие животноводства в мире в 2008-2009 годах. Зоотехния, 2012, 1: 2-5.
94. Надеева Н.С. Оценка племенных качеств жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по показателям работоспособности потомства: Автореф. дисс. ... к.с.-х.н.: 06.02.01, М.: МСХА, 2008, 22 с.
95. Немцов А.А. Породы молочного скота в Башкортостане. Уфа: Гилем, 2002, 149 с.
96. Новиков Е.А., Старцев Д.И., Арзуманян Е.А. Племенное дело в скотоводстве. М., 1950, 496 с.
97. ОАО «Кировплем», 2012 .
98. ОАО «Уралплемцентр», 2012 .
99. ООО «Плинор», 2013 .
100. Осадчая О.Ю., Пешина О.А. Исторические аспекты формирования племенной базы молочного скота России. В кн.: Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения. Научные труды ВИЖ, 2008, 64: 116-118.
101. Осадчая О.Ю., Харитонов С.Н., Григорьев Ю.Н. Состояние отечественной племенной базы молочного скотоводства. В кн.: Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения. Науч. тр. ВИЖ, 2008, 64: 119-123.
102. Павлова Т.В., Моисеева К.А. Уровень реализации продуктивного потенциала у коров разных линий. В сб.: Научное обеспечение агропромышленного производства. Курская ГСХА, 2010, 2: 172-175.
103. Парамонова Т. Росживотноводсоюз обсудил вопросы воспроизводства. Животноводство России, 2011, 8: 7.
104. Первое решение без пропиленгликоля. Животноводство России, 2012, 6: (вставка).
105. Першина З.Н. Племенное скотоводство Кировской области. В кн.: Здоровье-питание-биологические ресурсы. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2002, 2: 289-298.
106. Першина З.Н. Скотоводство Кировской области: Учебное пособие.Киров:ВятГСХА,2004,78с.
107. Петростат (животноводство) .
108. Племенная работа: Справочник. Сост.: Н.Г. Дмитриев, Н.З. Басовский. М.: Агропромиздат, 1989, 559 с.
109. Плохинский Н.А. Движение групповой генетической информации. В кн.: Математические методы в биологии. М., 1972: 5-36.
110. Показатели селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в племенных хозяйствах Кировской области. Киров: Отдел развития животноводства и племенного надзора ДепСХиП, 2009, 9 с.
111. Показатели селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в племенных хозяйствах Кировской области. Киров: Отдел развития животноводства и племенного надзора ДепСХиП, 2010, 10 с.
112. Попов В.П., Шкирандо Ю.П. Методы оценки генотипа племенных животных в молочном скотоводстве (методические рекомендации). Л.: ВНИИРГЖ, 1983, 54 с.
113. Попов Н.А., Макаров В.Ю., Червяков Н.А, Крысова Е.В. Особенности селекции скота черно-пестрой породы Оричевского района. Матер. научно-практ. конф. биол. фак.: Достижения в области совершенствования пород, кормления и содержания животных. Киров: Вятская ГСХА, 2005: 28-30.
114. Попов Н.А., Марзанова Л.К., Алексеева И.Н., Одиноких В.А. Особенности потомства отечественного черно-пестрого скота от быков-производителей разных стран разведения голштинской породы. Зоотехния, 2013, 5: 2-5.
115. Потемкин Н.Д. Массовое улучшение русского скотоводства (без Сибири и Кавказа). М.: Жизнь и Знание, 1926, 191 с.
116. Прохоренко П.Н. Основные итоги работы ВНИИГРЖ за 60 лет. В сб.: Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных (Тезисы докладов научной конференции, посвященной 60-летию ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных), СПб.: ВНИИГРЖ, 2000: 3-5.
117. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. Зоотехния, 2001, 11: 2-6.
118. Прохоренко П.Н. Кормление – главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных. Зоотехния, 2003, 3: 3-5.
119. Прохоренко П.Н., Егиазарян А.В. Племенное дело в молочном животноводстве. Молочная промышленность, 2009, 4: 48-50.
120. Прохоренко П.Н., Егиазарян А.В. Ленинградский тип – высшее достижение в селекции молочного скота России. Достижения науки и техники АПК, 2010, 4: 49-50.
121. Прохоренко П.Н. Интенсификация молочного скотоводства на основе использования голштинской породы. Бюлл. ВНИИГРЖ, 2012, 151: 3-5.
122. Прошина О., Лоскутов Н. Воспроизводство стада: потерянная страница. Животноводство России, 2011, 9: 40-41.
123. Прошина О., Лоскутов Н. Третья ипостась племенного животноводства. Животноводство России, 2013, 1: 33-36.
124. Прудов А.И., Дунин И.М., Привалихин Г.М. Разведение по линиям – надежный путь совершенствования пород. Животноводство, 1984, 10: 34-35.
125. Пустотина Г.Ф. Влияние линейной принадлежности быков-производителей на молочную продуктивность коров. Вестник Россельхозакадемии, 2004, 4: 24-26.
126. Репродуктивность коров молочных пород в мире столкнулась с серьезными проблемами. Информационный канал MOLOKO.CC: Новости. Ноябрь 2006 .
127. Ротов С.В., Скоркина И.А. Эффективность влияния различных линий быков на молочную продуктивность коров. Зоотехния, 2012, 7: 2-3.
128. Ротов С.В. Сравнительная оценка выращивания телок, полученных от различных линий быков. Зоотехния, 2012, 12: 23-24.
129. Русяев А., Яковлев А. Сохранить генофонд местных локальных пород. Молочное и мясное скотоводство, 1980, 3: 31-33.
130. Рядчиков В. Почему болеют высокопродуктивные коровы. Животноводство России, 2010, 11: 43-45.
131. Сакса Е., Кузина А. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский». Молочное и мясное скотоводство, 2003, 5: 2-8.
132. Сакса Е.И. Роль генеалогической структуры породы в повышении продуктивности черно-пестрого скота. Материалы международной научной конференции: Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных. СПб.: ВНИИГРЖ, 2009, 1: 42-47.
133. Сакса Е.И., Барсукова О.Е., Саплицкий Л.Н. Селекционно-генетические методы создания высокопродуктивных стад. Достижения науки и техники АПК, 2010, 4: 50-53.
134. Сакса Е.Н. Продуктивные качества голштинского скота из Австралии в условиях племзавода «Приневское». Бюлл. ВНИИГРЖ, 2012, 151: 12-14.
135. Сакса Е.И., Барсукова О.Е. Результаты использования и генеалогические схемы быков-производителей голштинской породы. СПб.: ВНИИГРЖ, 2012: 133 с.
136. Саморуков Ю., Марзанов Н., Калязина Т. Без отечественных быков не обойтись. Животноводство России, 2011, 3: 43-44.
137. Свяженина М.А., Викулова Л.Н. Молочное скотоводство Тюменской области. Достижения науки и техники АПК, 2011, 11: 56-58.
138. Серебровский А.С. Схема селекционной работы в районе породы. Проблемы животноводства, 1933, 5: 34-44.
139. Серебровский А.С. Племенное дело в социалистическом животноводстве. Проблемы животноводства, 1934а, 1: 31-34.
140. Серебровский А.С. К проблеме эффективности селекции. Проблемы животноводства, 1934б, 2: 16-25.
141. Сивкин Н.В., Чинаров В.И., Стрекозов Н.И., Волков С.И., Неживова О.Б. Адаптационные качества скота симментальской, черно-пестрой, айрширской и красной шведской пород на комплексах промышленного типа. Зоотехния, 2012, 12: 5-7.
142. Симонян Г. Искоренение лейкоза – залог сохранения генофонда. Животноводство России, 2007, 4: 2-4.
143. Соболь Н. Французы убеждены: генетика их животных - лучшая в мире. Животноводство России, 2010, 6: 60-61.
144. Солошенко В.А., Клименок И.И. Создание новых типов молочного скота и эффективность их разведения в условиях Сибири. Достижения науки и техники АПК, 2009, 9: 35-37.
145. Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. М.: Россельхозиздат, 1979, 239 с.
146. Спиваков А. «Таких результатов в истории области еще не было». Животноводство России, 2012, 3: 2-4.
147. Справочник зоотехника-селекционера и контроль-ассистента по молочному скотоводству (ред. В.Н. Карелин). Мн.: Урожай, 1972, 246 с.
148. Стрекозов Н.И. Некоторые вопросы интенсификации молочного скотоводства. Достижения науки и техники АПК, 2008, 10: 15-17.
149. Стрекозов Н.И. Роль аграрной науки в развитии животноводства в России. Сб. науч. тр. Тверской ГСХА: Проблемы аграрной науки и образования, Тверь: Агросфера, 2008, 1: 15-23.
150. Сучкова О.С., Заморская Т.А. Птицеводство Ленинградской области. В сб.: Инновации в технологии производства яиц и мяса птицы. СПб.: СПбГАУ, 2011: 12-15.
151. Титова С.В. Адаптация метода BLUP для оценки быков-производителей в Республике Марий Эл: Автореф. дисс. ... к.с.-х.н.: 06.02.01, Саранск: Мордовский ГУ, 2008, 20 с.
152. Трипольский К.С. Руководство по разведению рогатого скота, овец, лошадей и свиней. Курс скотоводства. СПб., 1875, 429 с.
153. Труфанов В.Г., Новиков Д.В., Барышников К.С., Богданов Н.В. Влияние паратипических факторов на молочную продуктивность коров голштинской породы. Зоотехния, 2012, 3: 6-7.
154. Тяпугин С.Е. Повышение эффективности разведения и продуктивного долголетия черно-пестрого скота в Северо-Западном регионе: Автореф. дисс... д.с.-х.н.: 06.02.07, .-Лесные Поляны: ВНИИплем, 2010, 46 с.
155. Усова Т.П., Ефимов И.А., Кракосевич Т.В., Щеглов Е.В. Анализ сочетаемости линий в стаде коров холмогорской породы. Зоотехния, 2012, 3: 2-3.
156. ФАО и ММФ. Руководство по надлежащему ведению молочного животноводства. Руководства ФАО по животноводству и охране здоровья животных (перевод с английского: Н.С. Харитонов, М.А. Глущенко, О.В. Кузнецова, М.Ю. Гладких), М., 2012, 8: 39 с.
157. Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии. Тенденции развития, возможности и реальность. Сельскохозяйственная биология, 2004, 2: 3-9.
158. Фенченко Н.Г., Хайруллина Н.И., Сиразетдинов Ф.Х. История создания и генеалогия черно-пестрой породы крупного рогатого скота. Уфа: Башкирский НИИСХ, 2002, 332 с.
159. Фисинин В.И. Научное обеспечение развития животноводства России. В сб.: Дальневосточная наука – агропромышленному производству региона. Владивосток: Дальнаука, 2008: 7-37.
160. Фисинин В.И., Калашников В.В., Багиров В.А. Научное обеспечение инновационного развития животноводства России. Достижения науки и техники АПК, 2011, 9: 3-7.
161. Фисинин В.И., Калашников В.В., Багиров В.А. Перспективы развития животноводства. Вестник Россельхозакадемии, 2013, 1: 8-10.
162. Харитонов С.Н., Сперанский А.Т., Кондрашев А.А., Григорьев Ю.Н. Принципы построения линейных моделей в животноводстве (методические рекомендации). М.: ВНИИплем, 1994, 103 с.
163. Холманов А.М., Данкверт С.А., Осадчая О.Ю. Международная торговля живыми животными и мясом. Достижения науки и техники АПК, 2013, 3: 7-11.
164. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве. Зоотехния, 1997, 5: 2-6.
165. Черекаев А.В., Стрекозов Н.И., Погодаев С.Ф., Легошин Г.П., Чинаров И.И., Комаров Л.Л., Щеглов В.В. Перспективы развития скотоводства России. Зоотехния, 2001, 3: 2-5.
166. Червяков Н.А., Логинова Г.С., Коковина Т.С., Першина З.Н., Дубовцева Л.А., Кузякина Л.И., Смирнова Г.Г. Программа разведения крупного рогатого скота в Кировской области на 2006-2015 годы. Киров, 2006, 92 с.
167. Черногоров А. У России есть перспективы экспорта мяса. Животноводство России, 2012, 12: 2-4.
168. Чеченихина О.С. Удой коров черно-пестрой породы в зависимости от генетических и технологических факторов. Достижения науки и техники АПК, 2013, 12: 51-53.
169. Чистяков В.В. О производственно-финансовой деятельности Росплемобъединения и его роли в развитии племенного животноводства. В сб.: Основные итоги селекционно-племенной работы за 1991 год. М.: ВНИИплем, 1992, 127 с.
170. Шалютин Б. Значительная часть системы высшего образования в России – имитаторство (интервью). (дата обращения 22.05.2013).
171. Шаркаева Г.А. Эффективность использования импортного скота в Российской Федерации: Автореф. дисс. ...к.с.-х.н.: 06.02.07, Лесные поляны: ВНИИплем, 2010, 20 с.
172. Шендаков А.И., Шендакова Т.А. Влияние генетических и средовых факторов на эффективность селекции молочного скота. Зоотехния, 2013, 1: 6-8.
173. Шендакова Т.И. Влияние генетических и средовых факторов на интенсивность роста и молочную продуктивность черно-пестрого голштинизированного скота: Автореф. дисс. ... к.с.-х.н.: 06.02.07, Орловскаий ГАУ, 2010, 24 с.
174. Шкирандо Ю.П. Повышение эффективности оценки генотипа молочного скота с использованием индексов племенной ценности, метода наименьших квадратов и BLUP: Автореф. дисс... к.с.-х.н.: 06.02.01, Ленинград-Пушкин: ВНИИРГЖ, 1986, 20 с.
175. Шуклина А.Ю. Формирование, реализация и повышение генетического потенциала айрширского скота в различных хозяйственных условиях Северо-Запада России: Автореф. дисс... д.с.-х.н.: 06.02.07, Саранск: Мордовский ГУ, 2012, 42 с.
176. Шульга Л.П., Кузнецов В.М., Попов В.П. Информационно-вычислительная система «ИНСЕЛ» – основа крупномасштабной селекции молочного скота. В сб.: Интенсификация молочного скотоводства в северном районе. Л.: Северо-Западный НИИСХ, 1990: 19-25.
177. Эйснер Ф.Ф. Разведение животных с основами генетики. В кн.: Справочник зоотехника. Ч. 1., М.: Колос, 1969: 244-276.
178. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? Животноводство, 1983, 3: 32-34.
179. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М.: Московский рабочий, 1985, 225 с.
180. Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России. Зоотехния, 1997, 11: 2-7.
181. Эрнст Л.К. Фундаментальные и прикладные проблемы сельскохозяйственной биотехнологии. Вестник Россельхозакадемии, 2006, 1: 9-11.
182. Эрнст Л., Зиновьева Н., Глыдарь Е. Комплексный порок позвоночника у голштинов. Животноводство России, 2007, 12: 51-53.
183. Юльметьева Ю.Р., Садыкова А.Р., Бикташев Н.З. Выведение новой линии бурого скота молочного типа. В сб.: Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производство продуктов животноводства. ВНИИплем, 2008, 21: 28-32.
184. Яковлев А., Терлецкий В., Митрофанова О., Дементьева Н. Определение носителей генетических деффектов среди быков-производителей. Молочное и мясное скотоводство, 2004, 6: 31-32.
185. Янчуков И.Н., Ермилов А.Н., Харитонов С.Н., Осадчая О.Ю. Основные параметры селекционной программы совершенствования популяции черно-пестрого скота Московской области. Известия ТСХА, 2011, 6: 127-135.
186. Янчуков И.Н. Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления: Автореф. дисс. ...д.с.-х.н.: 06.02.07, Москва-Балашиха: ГАЗУ, 2012,-47 с.
187. Яхнюк С. Жить на селе становится комфортнее. Животноводство России, 2012, 10: 4-6.
188. Bieleman J. Technological innovation in Dutch cattle breeding and dairy farming, 1850–2000. AgHR 2004, 53 (II): 229–250.
189. CRV (cattle improvement company) .
190. Cunningham E.P. European friesians - the canadian and american invasion. Animal Genetic Resources Information. FAO, 1983а, 1: 21-24.
191. Cunningham E.P. Structure of dairy cattle breeding in Western Europe and comparisons with North America. J. Dairy Sci., 1983б, 66(7):1579-1587.
192. Cunningham E.P. Biological diversity and the development of the livestock industry. In: Selected issues in livestock industry development. EDI technical materials. The World Bank Washington, D.C. 20433, USA. 1992: 1-12.
193. DerSimonian R., Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Controlled Clinical Trials, 1986, 7: 177-188.
194. FAO < http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx >
195. Harvey W.R. User's guide for LSMLW, 1987.
196. ICAR < http://www.icar.org/>
197. Jacobs R.M., Pollari F.L., McNab W.B., Jefferson B. A serological survey of bovine syncytial virus in Ontario: associations with bovine leukemia and immunodeficiency-like viruses, production records, and management practices. Can. J. Vet. Res., 1995, 59: 271-278.
198. Jorgensen C.B., Agerholm J.S., Pedersen J., Thomsen P.D.. Bovine leukocyte adhesion deficiency in Danish Holstein-Friesian cattle. I. PCR screening and allele frequency estimation. Acta Vet. Scand., 1993, 34: 231-236.
199. Kobayashi1 S., Tsutsui1 T., Yamamoto1 T., Hayama1 Y., Kameyama K., Konishi M., Murakami K. Risk factors associated with within-herd transmission of bovine leukemia virus on dairy farms in Japan. BMC Veterinary Research, 2010, 6: 1-6.
200. Konersmann Y., Wemheuer W., Brenig B. Herkunft, Verbreitung und Bedeutung des CVM-Gendefekts in der Holstein-Friesian-Population. Züchtungskunde, 2003, 75: 9-15.
201. Lawlor T. Haplotypes impacting fertility. Holstein USA 2012. All Breeds Convention, Syracuse, NY January 21, 2012: 1-41.
202. Lush J.L. Importance of family structure in the dairy cattle population. J. Dairy Sci., 1968, 51(2): 296-306.
203. Malher X., Beaudeau F., Philipot J.M. Effects of sire and dam genotype for complex vertebral malformation (CVM) on risk of return-to-service in Holstein dairy cows and heifers. Theriogenology, 2006, 65: 1215-1225.
204. Man N., Nicholas F., James J. Complex vertebral malformation (CVM) in Australian Holstein Friesians. < http://www.adhis.com.au/ (Last modified: 23-May-2011) >.
205. Misztal I. Challenges of application of marker assisted selection: a review. Anim. Sci. Pap. Rep., 2006, 24(1): 5-10.
206. Nagahata H. Bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD): A review. J. Vet. Med. Sci., 2004, 66: 1475-1482.
207. NAHMS-USDA High prevalence of BLV in U.S. dairy herds, 1997: 2.
208. NAHMS-USDA Bovine Leukosis Virus on U.S. Dairy Operations 2007, 2008: 2.
209. Philipsson J., Danell B., Gundel M. Sire evaluation procedures for dairy production traits practiced in various countries 1985 (The Netherlands). Interbull Bulletin, 1986, 2: 43-46.
210. Politick R.D., Vos H., Korver S. Comparison of Friesian cattle from different origins. II. Milk production traits in two subpopulations from the Netherlands and progeny of Dutch Friesian, Holstein Friesian and British Friesian proven bulls. Z. Tierzüchtg. Züchtgsbiol. 1982, 99(4): 272-285.
211. Politick R.D. Besamungszucht in den Niederlanden. Tierzüchter, 1984, 12: 511-513.
212. Powell R.L., Norman H.D., Sanders A.H. Progeny testing and selection intensity for Holstein bulls in different countries. J. Dairy Sci., 2003, 86(10): 3386–3393.
213. Rodríguez S.M., Florins A., Gillet N., dе Brogniez A., Sánchez-Alcaraz M-T., Boxus M., Boulanger F., Gutiérrez G., Trono K., Alvarez I., Vagnoni L., Willems L. Preventive and therapeutic strategies for bovine leukemia virus: Lessons for HTLV. Viruses, 2011, 3: 1210-1248.
214. Scott H.M., Sorensen O., Wu J.T.Y., Chow E.Y.W., Manninen K., VanLeeuwen J.A. Seroprevalence of mycobacterium avium subspecies paratuberculosis, neospora caninum, bovine leukemia virus, and bovine viral diarrhea virus infection among dairy cattle and herds in Alberta and agroecological risk factors associated with seropositivity. Can. Vet. J., 2006, 47: 981–991.
215. Shuster D.E., Kehrli M.E., Ackermann M.R., Gilbert R.О. Identification and prevalence of a genetic defect that causes leukocyte adhesion deficiency in Holstein cattle. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1992, 89(10): 9225-9229.
216. Statistical indicators: вreeding value estimation of milk production traits with test-day model. Manual CRV, Chapter E7, 2012, 23 p.
217. Thompson J.R., Everett R.W., Hammerschmidt N.L. Effects of inbreeding on production and survival in Holsteins. J. Dairy Sci., 2000, 83(8): 1856-1864.
218. Van Leeuwen J.A., Tiwari A., Plaizier J.C., Whiting T.L. Seroprevalences of antibodies against bovine leukemia virus, bovine viral diarrhea virus, mycobacterium avium subspecies paratuberculosis, and neospora caninum in beef and dairy cattle in Manitoba. Can. Vet. J., 2006, 47: 783–786.
219. Van Raden P.M., Smith L.A. Selection and mating considering expected inbreeding of future progeny. J Dairy Sci., 1999, 82(12): 2771–2778.
220. Van Raden P.M., Cole J.B., Tooker M.E., Cooper T.A. Genetic base changes for January 2010. ARS-USDA, Beltsville, MD 20705-2350, 2010.
221. Wismans W.M.G. Progeny and performance testing in the Netherlands. Bulletin of International Dairy Federation. 1984, 183: 103-116.
222. Zarnecki A., Jamrozik J. Norman H.D. Comparison of ten friesian strains in Poland for yield traits from first three parities. J. Dairy Sci., 1991, 74(7): 2303-2308.