Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Для изучения генетической структуры 15 полутонкорунных пород и типов овец, разводимых на территории Евразии в зоне от 19 до 77° восточной долготы, использовали 20 микросателлитных локусов. Влияние генетического дрейфа было более выражено у полутонкорунных пород северо-западной Европы (FST = 0,14). У пород юго-восточной Европы и Азии превалировало влияние потока генов, а генетическая дифференциация (FST = 0,03) была почти в 5 раз меньше, чем у овец северо-западной Европы. Уровень внутрипородного генетического разнообразия, напротив, был ниже у пород северо-западной Европы (HE = 0,69; AR = 5,22) и выше у пород юго-восточной Европы и Азии (HE = 0,78; AR = 6,92). Среди исследованных полутонкорунных овец были выявлены породы, для которых необходим дальнейший генетический мониторинг, и породы, которые можно использовать в качестве «живого» банка генов. Предложенный метод генетической категоризации, учитывающий популяционные особенности, может быть использован при сохранении генетических ресурсов как овец, так и других видов животных.
1. Вейр Б. Анализ генетических данных. М.: Мир, 1995, 400 с.
2. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М: Колос, 1972, Т. 2, 567 с.
3. Люцканов П.И. Создание новых типов цигайских и каракульских овец в Республике Молдова с использованием генетических маркеров. Дисс... д.б.н., Дубровицы, 2009, 220 с.
4. Озеров М.Ю., Марзанов Н.С., Тапио М., Фейзуллаев Ф.Р., Бурабаев А.А., Амерханов Х.А., Петров С.Н., Марзанова Л.К., Гостищев С.А., Кантанен Ю. Характеристика близкородственных тонкорунных пород овец по микросателлитам. Доклады РАСХН, 2008, 5: 50-54.
5. Филатов А.И. Направление и методы совершенствования цигайской полутонкорунной породы овец в Поволжье. Дисс... д. с.-х.н., Дубровицы, 2005, 313 с.
6. Belkhir K., Borsa P., Chikhi L., Raufaste N., Bonhomme F. GENETIX version 4.04, logiciel sous Windows TM pour la genetique des populations, Universite de Montpellier II, Montpellier, France, 2003.
7. Bonin A., Nicole F., Pompanon F., Miaud C., Taberlet P. Population adaptive index: a new method to help measure intraspecific genetic diversity and prioritize populations for conservation. Conserv. Biol., 2007, 21(3): 697-708.
8. Caballero A., Toro M.A. Analysis of genetic diversity for the management of conserved subdivided populations. Conservation Genetics, 2002, 3: 289-299.
9. El Mousadik A., Petit R.J. High level of genetic differentiation for allelic richness among populations of the argan tree [Argania spinosa (L.) Skeels] endemic to Morocco. Theor. Appl. Genet., 1996, 92: 832-839.
10. Goudet J. FSTAT (version 1.2): a computer program to calculate F-statistics. J. Heredity, 1995, 86: 485-486.
11. Gutiérrez J.P., Royo L.J., Álvarez I., Goyache F. MolKin v2.0: a computer program for genetic analysis of populations using molecular coancestry information. J. Heredity, 2005, 96: 718-721.
12. Jones O.R., Wang J. COLONY: a program for parentage and sibship inference from multilocus genotype data. Molecular Ecology Resources, 2010, 10: 551-555.
13. Langella O. Populations 1.2.28 (12/5/2002): A Population Genetic Software, Montpellier, 1999.
14. Nei M., Tajima F., Tateno Y. Accuracy of estimated phylogenetic trees from molecular data. J. Mol. Evol., 1983, 19: 153-170.
15. Ozerov M.Yu., Veselov A.Je., Lumme J., Primmer C.R. Genetic structure of freshwater Atlantic salmon (Salmo salar L.) populations from the lakes Onega and Ladoga of northwest Russia and implications for conservation. Conservation Genetics, 2010, 11: 1711-1724.
16. Reist-Marti S.B., Abdulai A., Simianer H. Optimum allocation of conservation funds and choice of conservation programs for a set of African cattle breeds. Genet. Sel. Evol., 2006, 38: 99–126.
17. Saitou N., Nei M. The neighbor-joining method: A new method for reconstructing phylogenetic trees. Mol. Biol. Evol., 1987, 4: 406-425.
18. Scherf B.D. World Watch List of Domestic Animal Diversity. 3rd Edition. Food and Agricultural Organisation of United Nations (FAO). Rome, Italy, 2000, 726 p.
19. Swatdipong A., Vasemagi A., Koskinen M., Piironen J., Primmer C.R. Unanticipated population structure of European grayling in its northern distribution: implications for conservation prioritization. Front. Zool., 2009, 6(6): 1-12.
20. Tapio M., Ozerov M., Tapio I., Toro M.A., Marzanov N., Cinkulov M., Goncharenko G., Kiselyova T., Murawski M., Kantanen J. Microsatellite-based genetic diversity and population structure of domestic sheep in northern Eurasia. BMC Genetics, 2010, 11(76): 1-36.
21. Wang J. A new method for estimating effective population sizes from a single sample of multilocus genotypes. Molecular Ecology, 2009, 18: 2148-2164.
22. Waples R.S. A bias correction for estimates of effective population size based on linkage disequilibrium at unlinked gene loci. Conservation Genetics, 2006, 7: 167-184.
23. Weitzman M.L. On diversity. Quarterly Journal of Economics, 1992, 107(2): 363-405.